是元数码网将会介绍不闪式3d电视，有相关烦恼的人，就请继续看下去吧。
现在的3D电视 到底是快门式好还是偏光不闪式好？
我看了百度资料，感觉不闪式比较好。快门式缺点：1、戴上眼镜之后，亮度减少较多；2、3D眼镜的开合频率被日光灯等发光影响导致3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步，会出现串扰重影现象，观看时建议关灯4、快门式3D眼镜的售价基本在1000元左右，相对较贵，并且需要安装电池或充电使用。
不闪式的优势：首先没有闪烁，能体现让眼睛非常舒适的3D影像。不闪式3D没有电力驱动，可舒适佩戴眼镜并且全然没有闪烁感。因此可以尽情享受让眼睛非常舒适的3D影像。看实际测量闪烁程度的数据就能知道数据几乎是零，不会有头晕的状态出现。
其次可视角度广，观看不闪式3D电视时只要是在推荐距离内，在任何角度观看，它的画面效果、色彩表现力都不打折扣，可以在没有角度限制的情况下去享受完美震撼的3D影像。 再次.能够用轻便舒适的眼镜享受3D影像。不闪式3D眼镜轻便、价格合理，还可以使用夹套眼镜让配戴眼镜的人也能舒服使用。 再次.体现没有重叠画面的3D影像。画面重叠现象是因为右侧影像进入左侧眼睛或左侧影像进入右侧眼睛而发生的。不闪式3D所使用的特殊薄膜分离左右影像后体现3D影像，所以不会发生画面重叠现象享受好像看到活生生的真实物体的立体影像。通过实际测量画面重叠的数据就能知道不闪式3D的重叠数据是人无法感知的水平。 最后.体现没有画面拖拉现象的高清晰3D影像。不闪式3D能够体现1秒钟240张3D合成影像。所以在相同的时间里，不闪式3D能表现更多的画面情报而体现没有拖拉的高清晰立体影像。所以不闪式3D也被称作世界唯一的240赫兹3D电视。
百度百科没写不闪式的缺点，所以我是不晓得不闪式有什么不好啦。不闪式国内做得比较好的听说是创维。不过3D看久好像对身体不好，小孩子最好不要看3D，个人想法啦。 我家买电视也是决定创维，现在也在犹豫哪一家网上商城和型号。
不闪式3D电视的优缺点
偏光式3D技术
优点：
1、眼镜轻、无辐射，增加观众人数成本低
2、没有因快门眼镜因日光灯引起的画面闪烁现象 （重影），画面稳定。
3、可视角度相对于主动快门式要大（快门式斜或躺着看亮度会减少
4、不受环境光影响，舒适性好
缺点：
不能在水平实现3D全高清画面，3D画面清晰度减少一半，分辨率低（1920×540），不闪式1080p画面播放出来只有540p。
快门式3D技术
优点：
1、3D效果突出，可以保持画面原始的分辨率；
2、技术实现起来比较容易，屏幕成本较低，只要刷新频率能达到要求，就能导入；
3、视角范围宽泛（仅针对主动快门式3D等离子电视）；
缺点：
1、戴上眼镜之后，亮度减少较多；
2、3D眼镜快门的开合在日光灯影响下与左右图像不完全同步，会出现串扰重影现象；
3、主动快门式3D液晶电视的可视角度小；
4、主动快门式3D眼镜的售价基本在1000元左右，相对较贵，并且需要安装电池或充电使用。
业内人士表示，两大技术阵营也是各有各的优势，从显示效果来看，主动快门式技术略占优势。但是从成本支出方面看，偏光式的3D液晶电视画面稳定性更好、配套的3D眼镜也更为轻便，而且价格相对低廉，好的标价不到200元，电影院用的只用10元，如果用的是圆偏振光眼镜，电影院和家里都能用就更好了，如果电影院是线偏振光的，那就备用2副也不过20元，相比之下，快门式3D技术所匹配的3D眼镜价格较为昂贵，价格在800元~1000元不等。
